巴西短记之三:媒体竞争与事实真相

附件是"Journal of Economic Perspective"(美国经济学会的三个刊物之一)最近发表的关于媒体竞争与事实真相的复杂关系的文章。简单概括,此文总结了不少经济学和心理学模型和数据,论证如下命题:如果偏见来自新闻的供应方,媒体竞争有助于接近事实真相;但如果偏见来自新闻的需求方,媒体竞争则会竞相趋附需求方的偏见或高度分化(如极左和极右刊物)。 8月8日巴西会议早餐时正是北京奥运开幕之时,但餐桌上的话题却是刚刚发生的格鲁吉亚与俄国的危机。两个俄国人(一学者,一议员)抱怨说,纽约时报的报导歪曲太大,给人俄国侵略格鲁吉亚的感觉。我问何故,他们说 报导全然不提南奥是说伊朗语的民族居多,根据苏联解体时签署的独联体协定,俄罗斯负责承担前加盟共和国的债务并许可前加盟共和国公民申请加入俄国国籍, 当南奥说伊朗语的人以个人身份申请入俄籍时,俄根据独联体协定不能不接受。这时两个俄国人怀疑美国媒体的阴谋。我说我倒不太相信阴谋论,随之介绍了上述关于媒体竞争与事实真相的复杂关系的文章。 同桌的伦敦经济学院教授Julian le Grand马上联系到西方媒体对中国的大量负面报导。他自问自答道:什么是来自新闻的需求方的对中国的偏见?“嫉妒”和“恐惧”。他没有再解释为什麽“嫉妒”和“恐惧”,我也没好意思追问。Julian le Grand曾从伦敦经济学院教授请假两年担任布莱尔的卫生和福利政策顾问,是英国社会分红政策的提出者之一(2004年9月1日后出生的婴儿每人有一个帐户)。他的敏锐令人有些吃惊。

——崔之元评注

 

Contact Info.

Room 204, School of Public Policy & Management, Tsinghua University, Beijing, CN  Post Code: 100084

Phone: 86-10-6279-7177    Fax: 86-10-6277-3826

Email: cui-zy@tsinghua.edu.cn